Публікуємо допис журналіста Віталія Сича в оригіналі. Орфографію та синтаксис збережено:
“Я хочу сделать необычную вещь. Которую нечасто делал до этого.
Хочу поддержать президента Зеленского.
По земельной реформе и против всех “аграриев” в спортивных шапках, которые протестуют у Рады.
Что происходит у стен парламента, кто эти недовольные люди, возмущенные земельной реформой, и кто за ними стоит?
Однозначного ответа не знает никто.
Но все согласны в одном – это не натуральный протест. Это не фермеры, которые пришли пешком с вилами из регионов, чтобы отстоять свои права. Это молодые парни с палками в капюшонах. Сложно представить себе, что эти люди отличают земельную реформу от закона о децентрализации.
Что на самом деле происходит? Версии разнятся. Выжимка из разных теорий говорит о том, что главными игроками протеста могут быть национальный корпус, министр МВД Арсен Аваков, миллиардер Игорь Коломойский, оппозиционер и противник продажи земли Юлия Тимошенко и Свобода.
Или какая-то малоидеологическая или многокоммерческая комбинация из этих сил.
По этому поводу я хотел бы сказать следующее:
Вчера министр экономики Тимофей Милованов сказал, что есть две Украины – та, которая выигрывает от модернизации Украины и та, которая проигрывает.
Те, кто инициировали протесты против земельной реформы, знают, что они проиграют. Они понимают, что при открытой и конкурентной экономике у них нет шансов. В лучшем случае, они будут намного меньше зарабатывать.
Разрешение на продажу земли сельскохозяйственного назначения – самый важный шаг на пути Украины от пост-тоталитарной к свободной и рыночной стране. Он привлечет миллиарды долларов инвестиций, повысит цену земельных наделов украинских фермеров и поможет использовать землю как залог для получения кредитов. Это знают все – от Канады до Новой Зеландии.
Людей в спортивных шапках и их патронов можно оправить на каникулы на Кубу, чтобы получить талон и стать в очередь на синюю курицу, хедлайнер продаж еще советских супермаркетов. На Кубе так же считают, что землю нельзя продавать. Так же как и в Венесуэле, КНДР, Таджикистане и Конго.
Возможное объединение консервативных – назовем их так – сил в разных возможных конфигурациях говорит о том, что Украина подобралась к точке невозврата.
И тут важно не обосраться. Не прикрыться общественным мнением.
Один из архитекторов словацких реформ Иван Миклош не раз рассказывал, что когда его страна начинала болезненные преобразования, уровень доверия к его правительству был на уровне 10-20%, а когда заканчивала через несколько лет – на уровне 80%.
Равнение на общественное мнение в деле реформ в отсталой стране – прямой путь к консервации. Если завтра провести в Украине опрос, сколько людей считают, если выносить мусор на ночь и свистеть дома, никогда не разбогатеешь, утвердительно ответят процентов 60-70. Лидер не должен быть эхом средневековых поверий. В том числе в экономике. Он должен их менять.
Земельная реформа – первый и, возможно, самый большой тест власти на преданность изменениям и понимание широкого контекста.
Годами на пути модернизации Украины становились коммунисты, социалисты, регионалы, обанкротившиеся революционеры, американцы и русские.
Мне будет жаль, если в этот раз ими станут молодые люди в спортивных штанах и вязанных шапках. Или даже те, кто за ними стоит.”
«Я Вас благаю» — Зеленська розповіла, як перехворіла на коронавірус